每经记者 李玉雯
每经评论员 李玉雯
房贷利率一路下行的背景下，存量房贷利率尚无调降消息，不少前期“高位站岗”的还贷族考虑提前还贷或寻求贷款置换。由于目前经营贷款利率整体低于按揭贷款尤其是二套房贷利率，因此不少人试图“钻空子”用经营贷置换房贷，以此降低还贷的利息成本。
一般情况下，购房者会先借助中介的过桥资金结清房贷，再以该房产作为抵押，向银行申请经营贷款，之后用该笔经营贷款偿还中介的过桥资金并支付一定的服务费。这样便可实现房贷向经营贷的转换，“享受”到更低的贷款利率。
需要注意的是，经营贷是面向个体工商户、小微企业等经营实体，且用于经营性用途的贷款。因此，在上述操作过程中，中介往往还会利用借款人的信息注册一个无业务、无流水的“空壳”公司，以此“帮助”借款人顺利获批经营贷。
很多人只看到表面上房贷与经营贷之间的套利空间，却忽视了这种贷款置换套路背后蕴藏着诸多风险隐患。一笔细账算下来，借款人不一定能讨得便宜。
例如，提供虚假材料、虚构资金用途或涉嫌骗取银行贷款，情节严重的，可能会被追究刑事责任；挪用经营贷导致贷款用途与实际不符，借款人需承担违约责任，不但可能被银行要求提前还贷，个人征信也会受到影响。
在转贷过程中，部分中介会诱导或强制借款人使用中介的过桥资金，收取垫资过桥利息、服务费、手续费等各种费用，以至于借款人转贷后的综合成本实际可能超过银行房贷利率。
另外，经营贷与房贷在贷款期限、还款方式等方面也有诸多不同。经营贷的贷款期限一般是三至五年，不像房贷长达二三十年，且经营贷本金大多需一次性偿还。这就需要借款人不断续贷，而续贷后利率也有变化的可能，借款人若无稳定的资金来源，可能产生资金链断裂风险。
值得一提的是，经营贷之所以利率偏低，是因为国家对小微企业的支持力度不断加大，而将经营贷挪用至房地产领域，显然违背了扶持小微企业的政策初衷。近年来，这类贷款“腾挪”的把戏屡禁不止，楼市升温时，购房者借助经营贷加杠杆入市；提前还贷潮下，经营贷又成为了“转贷降息”的工具。监管曾多次明确禁止经营贷、消费贷等流入楼市，也在不断加码整治力度，对违规贷款银行开出罚单。
笔者认为，防范经营贷置换房贷，需要多方发力。
首先，银行机构要进一步升级风控体系，加大贷款审查和资金跟踪力度，强化贷款用途硬约束，对失信借款人采取有效惩戒；定期开展自查排查，发现信贷资金违规流入楼市后要严肃整改，对存在违法违规问题的员工也要强问责。
其次，监管一方面要对贷款审查不到位的银行、未履职尽责的工作人员依法依规处罚，另一方面也要加强对不良中介的打击，对存在伪造贷款资质、虚开银行流水证明等行为的中介加大惩戒力度。同时，考虑到近期经营贷置换房贷的操作多是由于存量房贷利率居高不下，监管也可在政策及操作层面考虑降低存量房贷利率的可行性。
最后，消费者自身更要重视个人信息保护，选择正规金融机构咨询业务，结合个人实际情况理性借贷，并且在借贷后诚实守信、按约用款，避免挪作他用，产生违约责任，影响个人征信。
